Holocène Park

[Fiction inspirée de cet article paru dans le Monde 2, sur le clonage des Mammouths et la création d'un Pléistocène Park en Sibérie]

(Le fleuve Kolyma près de Tcherski, emplacement approximatif du futur Pléistocène Park, au nord de la Sibérie Orientale)

"Hey, tu as vu ce qu'on inventé les Sapiens?"

L'interpellation d'Hera tira Zeus de sa torpeur. Non, il n'avais pas vu. Cela faisait d'ailleurs un bon moment qu'il ne s'était pas interressé à ce qui se passait chez les Sapiens. Qu'avait-il donc inventé de suffisamment important pour exciter à ce point Hera?

"Ils sont en train de construire un Pléistocène Park! Ils veulent y mettre des mammouths, des rinocéros laineux, des Néandertaliens... Un projet pour faire revivre les espèces disparues! Ironique, non?"

Zeus sourit. Amusant, en effet. En regardant dans les instruments, il vit le parc en construction, dans une immense zone froide et désertique de la planète. La ferveur qui régnait sur le chantier lui rappelait des souvenirs.

Il se revoyait, beaucoup plus jeune, en train d'essayer de convaincre le Conseil des Homos Evolus de débloquer des crédits pour un projet complétement fou: recréer des expèces disparues, par clonage. Il n'avait jamais été aussi heureux que lorsque le projet avait été adopté. S'en était suivi des milliers d'années de travail, pour créer un peu partout dans la galaxie des planètes-sanctuaires, protégées de toutes intrusions extérieures.

Chacune avait été dédiée à une période plus ou moins importante de l'évolution des expèces vivantes: Cambrien, Silurien, Permien, Jurassique... Et, plutôt vers la fin de l'échelle des temps, la petite période Holocène, celle pendant laquelle vivait les Sapiens, l'espèce qui avait évoluée en Modernus, puis après quelques étapes, en Evolus.

En contemplant le chantier du Pléistocène Park, une pensée frappa Zeus: les espèces d'Homos qu'il avait recrée se rendraient-elles compte, un jour, qu'elle vivaient elles aussi dans un Parc?

Une seconde pensée la chassa soudainement, lui fournissant un début de réponse, et le plongeant dans un abîme de perplexité: et si les Evolus n'étaient, eux aussi, qu'une re-création, un projet scientifique, historique et ludique, mis en place par l'étape suivante de l'évolution? Soudain suspicieux, il leva les yeux vers la grande carte affichée au mur: passé l'échelle du superamas de galaxies, personne ne savait vraiment ce qui existait, et depuis combien de temps cela existait...

Aux frontières du réel - Clarifications sur ce blog

Une mésaventure récente m'oblige à clarifier certaines choses.

J'ai lu récemment une chronique parue sur rue89 concernant le film La journée de la jupe. Cette chronique m'a particulièrement énervé. La personne l'ayant écrit confond fiction et documentaire, et n'a manifestement pas vu le film, où alors pas le même film que moi et que les centaines de commentateurs qui se sont ensuite exprimés sur Rue89 (j'y reviendrai).

J'aurais pu répondre point par point à l'article dans les commentaires, mais d'autres personnes l'ont fait avant moi. Mon point de vue, qui ne faisait que répéter des positions déjà exprimées plusieurs fois, me paraissait donc superflu.

Cette chronique m'a en revanche inspiré une fiction, que j'ai mis en forme en utilisant des codes journalistique - un article fictionnel, donc.

Cet article partait du postulat imaginaire que l'auteur de l'article sur Rue89 et les commentateurs n'avaient, en effet, pas vu le même film. Que l'auteur de l'article avait, en fait, vu une version délibèrement modifiée et amputée de certaines scènes-clé par un militant raciste, ce qui l'avait amené à une analyse faussée du film.

Précisons que ce film n'est absolument pas raciste, pas plus que ne l'est aucun de ses extraits. Mais en modifiant le montage d'un film, on peut en modifier le sens. Comme on peut changer le sens d'une phrase en changeant simplement la place de quelques mots.

J'ai posté le faux article en question sur Rue89, dans les commentaires de l'article. Je n'ai pas précisé que ce texte était une fiction - les modifications de date et de noms propres me semblait suffisantes pour l'indiquer.

Le réalisateur du film, qui s'exprimait lui aussi dans les commentaires, l'a lu. Trop vite, manifestement. Et l'a confondu avec un article réel. S'en est suivi le dialogue suivant:

JP Lilienfield

Je suis le réalisateur du film et ne suis absolument pas au courant de cette histoire.
Pourrais-je en savoir plus ?

 

desnouvellesdumonde

Attention : ceci n'est pas une véritable information, c'est un faux article, une nouvelle, une variation imaginative de la réalité, écrite à la base pour mon blog, et qui s'inspire de différentes sources :

- cet article de Rue89, qui restera probablement comme l'un des plus mauvais jamais publié par la Rue
- ses multiples commentaires qui, pour le coup, démontrent l'intérêt d'un média participatif ( ce sont en particulier les commentaires disant « apparemment, on a pas vu le même film » qui m'ont inspiré)
- votre très bon film, que j'encourage tout le monde à voir
- et un article d'écrans.fr sur le piratage d'une version incomplète du film X-Mens Origins : Wolverine

Mais j'aurais peut-être dû préciser « faux article » de manière plus visible au début de mon commentaire.

J'ai semé quelques éléments dans ce faux article pour qu'il en soit pas pris au sérieux : date inexistante, nom du média, du film et du réalisateur (votre nom, donc) légèrement modifiés…

Puis, plus haut dans la discussion:

JP LILIENFELD

L'ARTCLE CI DESSOUS EST TOTALEMENT BIDON ! ! ! ! !
C'EST JUSTE UN MENSONGE ;

Auquel j'ai de nouveau répondu:

desnouvellesdumonde

Mon intention n'est absolument pas de vous nuire, à vous où à votre film (que j'ai beaucoup aimé, je le rappelle). Je ne dis absolument pas que votre film est raciste, au contraire. J'essayais juste, par le biais de la fiction, de démontrer qu'une vision incomplète ou inattentive de votre film pouvais mener à une interprétation erronée et contraire à votre objectif.

Désolé qu'une lecture trop rapide du texte en question vous ait fait croire qu'il s'agissait d'un vrai article.
Je ne peux malheureusement pas modifier la version postée ci-dessous (Rue89 ne permet pas d'éditer les commentaires qui ont été eux-même commentés, apparemment).

Je pense qu'il y a méprise : mon intention avec ce texte n'est pas de « mentir » à qui que ce soit. Ce n'est ni plus ni moins qu'une fiction, même si elle emprunte les codes d'écritures journalistique.

Je vais en revanche modifier la version présente sur mon blog, afin de prévenir les éventuels lecteurs en amont du texte, et de casser de façon plus prononcée les références au réel (votre nom, en particulier - je m'étais contenté d'inverser le D et le F dans la première version, je vais le modifier de façon beaucoup plus drastique pour éviter tout confusion).

 

Cette mésaventure m'a donc poussé à éditer le texte en question, et à écrire ce post, afin de clarifier certaines choses à l'intention des lecteurs de passage.

DesNouvellesDuMonde est un blog ou se côtoient des réflexions sur différents sujets (séries télé, films, actualité, journalisme...), des textes de pure fiction (des nouvelles), et des faux articles ou faux documents, qui copient des codes d'écritures existants (article journalistique, article encyclopédique, petites annonces...). Ces textes sont régulièrement inspirés de l'actualité, d'articles parus dans la presse sur des faits récents. Ils sont aux frontières du réel. Ils n'en restent pas moins des fictions, à ne pas prendre au premier degré.

Jusqu'alors, je me contentais de classer ces textes dans des rubriques explicites appelées "faux documents" ou "faux articles", et je donnais mes sources d'inspiration au début du texte. Je vais désormais préciser au début de chaque post concerné qu'il s'agit d'une fiction, pour éviter toute confusion.

Un militant d'extrême-droite remonte "L'année de la jupe" pour le rendre raciste

[Précision: le texte ci-dessous est un article fictionnel, inspiré par Cet article de rue89, qui restera probablement comme l'un des plus mauvais jamais publié par la Rue ; ses multiples commentaires qui, pour le coup, démontrent l'intérêt d'un média participatif ; le très bon film "La Journée de la Jupe", que j'encourage tout le monde à voir ; et cet article d'écrans.fr sur le piratage du film X-Mens Origins: Wolverine]

Un militant d'extrême-droite remonte "L'année de la jupe" pour en faire un film raciste (Boulevard98, le 32 mars 2009)

Un homme encarté au Front de la Patrie (extrême-droite) est accusé d'avoir diffusé pendant une semaine une version tronquée du film de Jeanne-Isabelle Delfellini, "L'année de la jupe" sur un site internet de partage de contenus. L'homme, âgé de 47 ans et habitant la région parisienne, a indiqué aux enquêteurs qu'il estimait avoir "amélioré l'oeuvre" en coupant certaines scènes clés du film.

Les personnes ayant téléchargé cette version modifiée du film s'étaient retrouvé avec une version sans nuances, bien éloignée de la version originale. Le film était notamment amputé de plusieurs scènes et images concernant le personnage principal, scènes nécessaires à une bonne compréhension du film.

L'affaire a été révélée lorsque un professeur, qui avait téléchargé cette version modifiée, a mis en ligne une violente critique du film sur notre site. La critique a attiré près de 300 commentaires en 24 heures, commentaires pour la plupart en désaccord complet avec l'enseignant. En visionnant de nouveau le film dans une salle de cinéma, le professeur s'était rendu compte de l'altération du film originel, et avait décidé d'alerter les autorités.

La réalisatrice du film a annoncé son intention de porter plainte.

 

 

[Ce post a été publié pour la première fois le 04/04/2009 à 1h27, puis édité et modifié le même jour à 19h20. Cette modification fait suite à un échange de commentaires avec le (vrai) réalisateur du (vrai) film sous l'article de Rue89 cité en début de texte. Cet échange a mis en évidence qu'une lecture trop rapide risquait d'entraîner une confusion entre ce texte et un article réél. Plus de détails dans le prochain post.]

Bulles